Till Rysslands och skogens vänner överallt:

Khimkiskogen har räddats – Rädda nu också aktivisterna!

Tack vare en imponerande solidaritet och historiskt modig kamp, har aktivister i Ryssland från alla delar av samhället med stöd av folk i allmänhet kunnat rädda Khimkiskogen i närheten av Moskva. Planen var att bygga en avgiftsbelagd motorväg genom en av de sista skogarna i det gröna bälte som omger staden. Direkta aktioner för att rädda skogen och allt större stöd vid gatudemonstrationer och i opinionsundersökningar gjorde att president Medvedev beslutade sig för att skydda skogen nu.

>> In english: Statement: The Khimki forest is saved – Now save the activists!

Rysk demokratisk kultur har visat sin styrka i en historiskt viktigt strid. Journalister som avslöjat korrupta ekonomiska intressen med politiskt stöd bakom motorvägsprojektet genom Khimkiskogen har attackerats och fått bestående skador för resten av livet. Miljöaktivister, antifascister, människorättsaktivister samt liberala och vänsterpartier har tillsammans med många andra kunnat möta de intressen som önskat exploatera skogen.

Nej till nya Moskvarättegångarna mot aktivister!

Ryssland gav oss världslitteratur som inspirerar generationer överallt och Sovjetunionen gav oss den stora segern över den tyska fascismen. Kulturell inspiration och uppoffring som vi är tacksamma för. Moskva gav oss även rättegångar på 1930-talet som till den helt övervägande delen byggdes på falska bevis och ibland grova överdrifter.

Nyheten om det framgångsrika resultatet i konflikten om Khimkiskogen kommer tillsammans med information om att aktivisterna Alexei Gaskarov och Maxim Solopov fortfarande sitter i fängelse inför rättegångar som vi befarar kommer att byggas på falska bevis. De greps efter en protestaktion vid Khimkis rådhus som orsakade smärre materiella skador i juli till försvar för den ryska skogen utan bevis mot dem och mot normalt förfarande. Anledningen till varför de greps var inte att de var närvarande vid aktionen men att de var kända talespersoner för antifascister i andra sammanhang i Moskva. De hotas av många år i farliga ryska fängelser.

Khimkiskogen har räddats, men det har hänt tidigare i Ryssland i andra miljökonflikter att löften har givits som sedan inte hålls. Det finns bara ett sätt att göra segern i kampen för Khimkiskogen en seger i kampen för alla skogar i Ryssland och världen. Det är att vända segern till en kamp för försvararna av skogen och alla de som har gripits som resultat av konflikten. Bara genom att visa vårt allvar i att fortsätta att försvara segern och de som gjorde den möjlig kan vi vara säkra på att skogen kommer
att skyddas och gör vårt engagemang till en varning för alla som exploaterar skog någonstans i brist på respekt för ekologiska och sociala hänsyn.

Därför uppmanar vi organisationer och enskilda överallt till att fortsätta kampen.

Frige aktivisterna Alexei Gaskarov och Maxim Solopov! Spara Khimki skogen för alltid och skydda skogen överallt!

Uttalande Miljöförbundet Jordens Vänner, 27 augusti 2010

- Regeringens förslag på ny miljöbilspremie överför resurser till de få som redan har det ekonomiskt bra, istället för att åstadkomma en reell minskning av utsläppen. Det säger Ellie Cijvat, ordförande i Miljöförbundet Jordens Vänner.

Istället för att bidra till de som åker med riktigt låga koldioxidutsläpp, som cyklister och kollektivtrafikresenärer, planerar regeringen att skyffla skattepengar till enstaka mycket dyra elbilar, De som har råd att köpa en ny elbil för 400 000 kronor är inte tvåbarnsmamman i Angered utan det är vd:n i Danderyd.

- Det är uppenbart att denna regering kör en omvänt fördelningspolitik, även på miljöområdet, säger Ellie Cijvat. Detta medan de fattigaste 10% av befolkningen har fyra gånger så lite utsläpp som de rikaste 10% – utan miljöbilspremie.

För några år sedan hajpades etanolbilen, utan att man tänkte på dess negativa miljö- och sociala konsekvenser, och nu vill regeringen med Centerpartiet i spetsen satsa på nästa osäkra kort.

Några tusen elbilar är en droppe i fordonshavet. Och i en färsk rapport från miljöexperten Per Kågeson [1] kan man läsa att en större elbilsintroduktion i Sverige kan ge ökade koldioxidutsläpp då den under flera årtionden kan komma att försörjas med import av el från grannländernas kolkraftverk.

- Det som behövs är utbyggnad av kollektivtrafik och lägre avgifter istället för högre. Regeringen försöker skaffa ett elbils-alibi för “Förbifart” Stockholm och andra motorvägsbyggen, men det lätt att genomskåda, säger Ellie Cijvat.

Kontakt:

Ellie Cijvat, ordförande, 073 778 2242, epost ellie.cijvat@mjv.se

Lars Igeland, sakkunnig klimat – 0738 203034, lars.igeland@mjv.se

Bakgrund:

[1]. Per Kågesson, ”Klimateffekten av elektrifierad vägtrafik” (2010). Finns att ladda ner från www.bilsweden.se: http://www.bilsweden.se/BinaryLoader.axd?OwnerID=c3dc8407-b94c-4618-a47e-6bab2a0b74f4&OwnerType=0&PropertyName=File1&FileName=Klimateffekt+av+elektrifierad+vägtrafik.pdf&Attachment=True

MJV är med och bjuder in till “Inspiration Världen – Global Rättvisa Nu”, en heldag med föredrag, debatter och folkfest i Stockholm, på ABF huset, lördag den 11 september. Missa inte workshopen om Klimaträttvisa utan falska lösningar, utan att kolonisera länder i Syd och politikerdebatten Det finns ingen planet B – hur vill riksdagspartierna uppnå en rättvis och hållbar värld? Dagen avslutas med en manifestation och folkfest.

MJV:s workshop sker kl 12.15-13.45 i Hägerstensalen. Politikerdebatten är kl 14.00-15.30 i Z-salen.

* Workshop: Klimaträttvisa utan falska lösningar, utan att kolonisera länder i Syd
Många av de lösningar som diskuteras i klimatförhandlingarna, som handel med utsläppskrediter, gör att rika länder slipper göra utsläppsminskningarna på hemmaplan och för med sig markuppköp i Syd.

* Det finns ingen planet B – hur vill riksdagspartierna uppnå en rättvis och hållbar värld?
Över en miljard människor tvingas lägga sig hungriga varje kväll, det är fler än för 40 år sedan. Den globala uppvärmningen riskerar att nå en nivå som rubbar förutsättningarna för livet på jorden. Vad vill riksdagspartiernas kandidater från Stockholm valkrets? Vilken konkret politik har de för att hantera de globala utmaningarna?

Ladda ner hela programmet (pdf, 1,1MB) här.

Medverkande: Jens Holm (V), Caroline Szyber (Kd), Åsa Romson (Mp), mfl.
Arrangör: Nätverket Global Rättvisa Nu!

MJV behöver bli starkare för att mer effektivt kunna påverka de politiker, företag och myndigheter som ständigt gör övertramp i samhället och på miljön. Tillsammans kan vi engagera oss för en bättre värld. Bli medlem eller aktiv i Miljöförbundet Jordens Vänner genom att klicka här >>

Vi kommer att fortsätta arbeta med att bevaka de svenska miljömålen, vi arbetar för alternativt skogsbruk och mot skövlingen av regnskogen i Amazonas. Vi satsar även på ett klimatläger under sommaren för att samla den svenska miljö- och rättviserörelsen. >> Bli medlem här.

Efter COP 15 är MJV mycket kritiska till de som lägger huvudansvaret för misslyckandet på länderna i Syd. Vi anser att de fattiga ländernas styrkedemonstration i Köpenhamn kan bära frukt för framtiden. Klimatfrågan kan bara lösas om världen samtidigt blir rättvisare, och det kan bara ske om folkrörelser och utsatta länder samarbetar vilket skett i Köpenhamn. Läs mer om MJV:s syn på förhandlingsresultatet här.

>> Årets bästa present: Stöd MJV:s fortsatta klimatarbete – köp ett klimattelegram

Vill du engagera dig i klimatarbetet lokalt kontakta:
Stockholm – Göran Folin >
Malmö – Erik Lensell >
Lund – Alexandra Nikoleris >
Gävle – Lars Igeland >
Eskilstuna – Lennart Carlson >
Göteborg – Ida Nilsson >

Vid lägret Omställning för klimaträttvisa antogs ett uttalande i solidaritet med aktivisterna som strider för att behålla Khimkiskogen, och som får utstå våld och repression.

Vi protesterar mot gripandena av miljöaktivisterna Maxim Solopov och Alexei Gaskarov i samband med protesterna mot motorvägsbygget runt Moskva genom Khimkiskogen. Vi ser med oro på hur både högerextremt våld och statlig repression används mot protesterna. Miljökonflikter handlar om alla människors hälsa och framtida generationer rätt till en levande natur.  Att myndigheterna negligerar det högerextrema våldet och använder statlig repression mot protesterna är oacceptabelt.

Deltagarna på klimatläger i Eda organiserat av Miljöförbnundet Jordens vänner och folkbildningsorganisationer.

6 augusti 2010

Engelsk version med längre analys och flera länkar om konflikten hittar man
här:

http://www.aktivism.info/socialforumjourney/?p=1748

Miljöminister Andreas Carlgren tog hem Svenska Greenwash Priset 2010, för försvarandet av Förbifart Stockholm som en miljöinsats. Priset delades ut av Miljöförbundet Jordens Vänner (MJV) måndagen 5 juli, efter en omröstning på nätet. Andreas Carlgren vann omröstningen överlägset, och slog kandidater som Carl-Henrik Svanberg (BP), Fortum, Shell och OKQ8.

– Regeringen gav i september 2009 tillstånd för Sveriges största och dyraste motorvägsprojekt genom tiderna, den så kallade Förbifart Stockholm. Vägen ökar vägtrafiken och försvårar den minskning av utsläppen som behövs. Miljöministern Andreas Carlgren försvarade förbifarten med att det är ett ”miljö- och klimatalternativ för Stockholm”, ”en storsatsning på spårvägar och bussar”, och en E4:a ”för framtidens miljövänliga bilar”, säger Ellie Cijvat, ordförande i Miljöförbundet Jordens Vänner.

Aktiva i föreningen har nominerat fem aktörer och sedan har alla kunnat rösta på nätet mellan dessa. Andreas Carlgren fick 61 % av rösterna och vann överlägset över BP:s VD som kom tvåa med 17 % av rösterna.

Greenwash innebär att undvika riktiga miljöåtgärder och istället lägga energi på att skapa en grön image. Det kan ske genom att kalla miljöskadlig verksamhet en miljöinsats, eller att framhäva verksamhet som är framsynt för att dölja miljöskadlig verksamhet som sker i större omfattning.

– Det är viktigt för företag, staten och andra aktörer att ställa om sin verksamhet så att den blir hållbar men det är också viktigt att aktörerna är ärliga, säger Ellie Cijvat.

Innan prisutdelningen presenterade författaren Karin Nielsen, MJV, rapporten ”Greenwashing – grönmålning av svarta miljösamveten” som finns på MJV:s hemsida.

I samband med utdelningen fick också Vattenfall en speciell utmärkelse för att de dragit ner på sin greenwashpropaganda efter den kritik de fått av miljörörelsen.

Kontakt:

Ellie Cijvat, ordförande – 073-778 22 42, ellie.cijvat@mjv.se
Lars Igeland, klimatsakkunnig – 073-820 30 34, lars.igeland@mjv.se

MJV har nu skickat in en överklagan till regeringsrätten av trafikplanen 2010-2021. I trafikplanen beslutades om stora satsningar på vägbyggen, bl a “Förbifart” Stockholm, och väldigt få satsningar på järnvägar eller annan spårtrafik.

Läs mer om vår anmälan på http://www.mjv.se/trafik/motorvagsmotstandet/overklagan-av-transportplanen.

Läs pressmeddelandet på http://www.mjv.se/2010/100628-pressmeddelande-mjv-overklagar-transportplanen

Friends of the Earth tillsammans med Make Finance Work och många andra organisationer uppmanar nu G20 att anta en Robin Hood skatt på valutatransaktioner.

Robin Hood skatten är en liten skatt för banker, hedge fonder och andra finansielle institutioner som skulle generera miljarder för att tackla fattigdom och klimatförändringarna, här hemma och utomlands.

Skatten kan vara så låg som 0,005% – och i snitt t ex 0.05%. Men tillämpad på de miljarder dollar och euro som flyter runt i det globala finanssystemet varje dag, genom transaktioner som valutatransaktioner, derivater och aktiehandel, kan vi få ihop flera hundra miljarder euro per år.

Medan en internationell överenskommelse vore bäst, kan vi gå före här i Europa. På så sätt kan vi stoppa nedskärningar i offentlig sektor i Europa och hjälpa till i striden mot fattigdom och klimatförändringar.

‘Business as Usual’ är inget alternativ. Vi uppmanar G20 länderna att besluta att introducera en skatt på financiella transaktioner vid sitt nästa möte i Toronto, Kanada (26-27 juni 2010), och backa upp sina ord med handling.

Läs mer bakgrundsmaterial här:

www.makefinancework.org

När regeringen presenterade miljömålspropositionen var den en besvikelse. I stället för att ta itu med miljöproblemen har man lagt fokus på att omdefiniera hur målen mäts. Plötsligt går det att nå alla utom fyra av de 16 miljömålen.

Publicerad i Miljötidningen 2/2010

- Trollerilåda! Säger Anna Jonsson, MJV:s expert i Miljömålsrådet.

När Sveriges riksdag 1999 antog femton nationella miljömål, senare 16, var det ett stort steg för det svenska miljöarbetet.

- Systemet i sig bygger på en fantastisk tanke. Det är helt otroligt egentligen. Riksdagen var överens att vi inom en generation ska ha löst miljöproblemen, i stället för att utgå från den krassa politiska verkligheten, säger Anna Jonsson.

Miljömålsrådet, bestående av en rad generaldirektörer för statliga verk, men även experter från bland andra LRF, Svenskt Näringsliv, MJV och Naturskyddsföreningen, sattes att förvalta arbetet med målen och följa upp det med fördjupade utvärderingar. Alla statliga myndigheter har arbetat med målen och de har utgjort en hörnsten i länsstyrelsernas miljöarbete. Miljömålsrådets senaste fördjupade utvärdering hamnade på regeringens bord i juni 2009 med titeln ”Nu är det bråttom”. Då var det meningen att regeringen skulle komma med en proposition under året, men arbetet sköts upp.

- Nu är allt jätteförsenat. I utvärderingen gavs jättemånga, kanske tusen, åtgärdsförslag som skulle kunna leda till att fler miljömål uppnåddes till 2020, som är den sluttid som man satte upp från början. Men i stället för att ta itu med med dem tillsatte regeringen en ny utredning om hur miljömålsarbetet skulle organiseras, säger Anna Jonsson.

Nya mätmetoder blir gissningslek

Regeringen sa att den inte kunde prioritera mellan åtgärderna. Den nya utredningen gjordes och den 23 mars presenterade så regeringen sin proposition. Den viktigaste skillnaden mot tidigare är att man nu inte längre ska utgå enbart ifrån tillståndet i naturen när man mäter om målen uppnåtts, utan även ta hänsyn till planerade och beslutade åtgärder.

- Det är ju mer av en gissningslek. En åtgärd kanske inte får den tänkta effekten, eller kanske aldrig genomförs. I stället för att bara utgå från tillståndet i naturen för man in andra bedömningskriterier. Man ändrar den grundläggande definitionen av miljömålen, säger Anna Jonsson.

Med de nya kriterierna kan alla mål utom fyra nås. De är Giftfri miljö, God bebyggd miljö

Begränsad klimatpåverkan och Ett rikt växt- och djurliv. Med det gamla systemet var det bara målet Ett skyddande ozonskikt som låg inom räckhåll.

Rådet kan läggas ner

Förslag finns nu på att ha kvar miljömålen, men lägga ner Miljömålsråsdet och i stället underställa frågan regeringen genom en parlamentarisk delegering. Argumentet är att få större politisk kontroll, men Anna Jonsson menar att den kontrollen inte saknas idag.

- Nej det är ju regeringen som ska göra politiska prioriteringar, men fram till nu har miljömålsrådet tagit fram hela underlaget och presenterat för regeringen. Om regeringen sen väljer att strunta i vissa åtgärder så syns det. Med en parlamentarisk delegering som arbetar med vad man kallar prioriterade områden minskar transparensen i hela systemet. Man riskerar att inte kunna se vilka åtgärder som väljs bort.

Naturvårdsverket föreslås få en samordnande roll, men enbart ha hand om utvärderingar och inte komma med åtgärdsförslag.

Det saknade miljömålet saknas än

I bland annat Miljömålsrådet har Miljöförbundet Jordens Vänner har drivit frågan om att svensk konsumtions miljöpåverkan i andra delar av världen borde ingå som ytterligare ett övergripande miljömål. Perspektivet har växt sig in mer och mer i miljömålsarbetet.

- Vi har varit motorn i det arbetet och det som hände var att man till slut tog fram ett förslag som var ganska bra. Det kom in en skrivning om att vi skulle ”minska vår miljöpåverkan i andra länder”. Nu har regeringen formulerat om den så att det i stället står att vi ”inte ska öka vår miljöpåverkan i andra länder”. Det har dessutom lagts till att det är miljömålsarbetet i sig som inte ska öka miljöpåverkan i andra länder. Vi har haft ett mycket bredare anslag. Nu har det urvattnats och förpliktigar inte till särskilt mycket, säger Anna Jonsson.

Emil Schön

Oppositionen på MJV:s linje

”Det övergripande målet för miljöpolitiken är att till nästa generation lämna över ett samhälle där de stora miljöproblemen i Sverige är lösta, samtidigt som svensk miljö- och hälsopåverkan i andra länder minskar.”

Det är ett av förslagen i en flerpartimotion till riksdagen om miljömålspropositionen. Motionen kom till efter ett möte mellan MJV:s miljömåls utskott och företrädare för MP, S och vänstern i riksdagen. MJV kritiserade bland annat proppens svaga formuleringar angående vår miljöpåverkan i andra länder. Synpunkterna gick uppenbarligen in, motionärerna har använt MJV:s förslag till nytt såkallat generationsmål rakt av. Motionärerna vill också, precis som MJV, ha kvar nuvarande bedömningsgrunder för miljömålen.

Motionen innehåller också bland annat förslag om att miljörörelsen bör ges samma förutsättningar som näringslivet att medverka i dialoger i miljömålsarbetet. Hittills har ju både MJV och Naturskyddsföreningen haft representanter såväl i Miljömålsrådets expertgrupp som dess beredningsgrupper. Det har varit en viktig förutsättning för att kunna påverka arbetet. I proppen är miljörörelsens framtida roll vagt formulerad.

Annaa Mattsson – representant för MJV i Miljömålsrådets beredningsgrupp för miljömålsuppföljning

Fakta: Miljömålsarbetet framöver

Miljömålsutskottet fortsätter under året sprida information om framförallt svensk konsumtions miljöpåverkan i andra länder. Under våren görs också en utredning om styrmedel och åtgärder för att minska denna påverkan. En rapport ska vara klar i början av sommaren. Arbetet görs med pengar från Miljömålsrådet. Inom det projektet ryms också att plocka fram  MJV:s gamla miljöutrymmesberäkningar, jämföra med nyare fördelningsberäkningar och se hur de går att få in i miljömålssystemet.

Nu finns deklarationen från Klimaforum 2009 på svenska. Många svenska organisationer har skrivit under, som MJV, Glokala Folkhögskolan, Planka.nu, Klimataktion m fl. Vi hoppas kunna fortsätta i samma anda på sommarlägret den 2-8 augusti!

>> Ladda ner deklarationen här!

För första gången på 12 år har EU kommissionen gett tillstånd för att kommersiellt odla  GMO grödor: BASF:s Amflora potatis. Många konsumenter, miljöorganisationer och bönder i EU är upprörda, och flera länder har sagt att de kommer att åberopa säkerhetsåtgärder eller kräva ytterligare forskning – riskanalysen får underkänt.

Avaaz har en epostaktion för att samla in 1 miljon underskrifter för att få till ett stopp för GMO tills oberoende forskning visat att de inte har negativa effekter på hälsan eller miljön.

>> Skriv på epostaktionen “GM food: facts not crops”!

>> Läs Friends of the Earth Europes pressmeddelande

>> Skriv på Greenpeace epostaktion

Potatisen har inbyggd resistens mot antibiotika, något som möjligtvis kan sprida sig till vissa bakterier. Sverige är det land som har föreslagit potatisen till EU, och har det sista ordet. Kolla på Jordbruksverkets GMO hemsida för mer information, där kan du t ex lämna synpunkter på ansökningar för kommersiell odling/användning eller provodling till genteknik@jordbruksverket.se.

I Brasiliens regnskog är sojaodling och boskapsuppfödning de två viktigaste orsakerna till avskogningen. Rapporten ”Mera kött och soja, mindre regnskog” som MJV, Latinamerikagrupperna och Swedwatch har släppt visar att våra konsumtionsvanor har ett pris som betalas av andra och bidrar till den globala uppvärmningen. Latinamerikagrupperna och MJV har nu startat en kampanj för att ändra på detta.

>> Gå direkt till epostaktionen på  www.latinamerikagrupperna.se

>> Läs våra debattartiklar (Aftonbladet, Göteborgsposten)

>> Lyssna på SR inslaget Matens Pris och läs mer här

>> Ladda ner rapporten här, och läs pressmeddelandet här

Konsekvensen av en ökad produktion av soja och nötkött blir att regnskog i Amazonas huggs ner och den artrika savannen cerradon förstörs. Sojafälten tränger boskapsskötseln allt djupare in i regnskogen. Sedan 1990 har ett område stort som Storbritannien skövlats. Tio procent av sojan som såldes efter skörden 2008/09 hade odlats på nyskövlad mark i brasilianska Amazonas och tre fjärdedelar av den avskogade arealen i Amazonas används idag till boskapsuppfödning. Samtidigt har besprutningen med bekämpningsmedel på sojaodlingarna tredubblats de senaste tio åren och kemikalier används som i Sverige varit förbjudna i 30 års tid.

Vi alla kan vara med i arbetet för att skydda klimatet och regnskogen och stötta dem som drabbas i Brasilien. Dels kan vi bidra genom att konsumera mindre kött. Dels kan vi sätta tryck på de svenska importföretagen Lantmännen, Svenska Foder, North Trade, Annerstedt Flodin AB och Denofa (norgebaserad sojaimportör vars huvudägare är Amaggis, sojakungen i Brasilien).

Här ett par tips på vad du kan göra:

1. Skicka ett e-brev till importörerna på  www.latinamerikagrupperna.se
2. Läs våra debattartiklar (Aftonbladet, Göteborgsposten) och sammanfattningen av rapporten som tagits fram av Latinamerikagrupperna, Miljöförbundet Jordens Vänner och Swedwatch. Även MJVs skrift Det saknade miljömålet är värd att läsa: http://www.mjv.se/filer/Det_saknade_miljomalet.pdf
3. Skriv en insändare och kommunicera dina åsikter via digitala medier.
4. Konsumera mindre kött och mjölk och uppmuntra din omgivning att göra detsamma. Även skolor och kommuner kan påverkas.
5. Bli medlem i våra föreningar, så vi blir en starkare röst i debatten.

Bästa hälsningar,

Ellie Cijvat, ordförande Miljöförbundets Jordens Vänner
Francisco Contreras, ordförande Latinamerikagrupperna

Vilse i den gröna reklamdjungeln?

Miljöargument är allt vanligare i reklam – men är allting verkligen så miljövänligt och “grönt” som företagen påstår? MJV presenterar den nya rapporten Greenwash – grönmålning av svarta miljösamveten, och bjuder in till diskussion om äkta miljöansvar kontra greenwash. Hur kan man se skillnad? Och vad bör vi som konsumenter och medborgare kräva?

Ladda ner rapporten här (pdf, 3,2MB), eller beställ den från kansliet via mail info[a]mjv.se eller telefon 031-121808.

Läs mer om våra aktiviteter på den här sidan: http://www.mjv.se/kalendarium. Just nu med information om årsmötet 10-11 april och sommarlägret Rättvisa och Klimat den 2-8 augusti.

… Eller så kan du kolla direkt här:

Förhandlingsresultatet i Köpenhamn är uselt, inget bindande avtal alls, bara en luddig anteckning utan kortsiktiga årtal, utan ansvarsfördelning och utan en tydlig tidsplan om hur förhandlingen skall gå vidare. Texten bygger inte vidare på det mödosamt uppbyggda Kyotoprotokollet och talar inte heller om vem som ska betala för omställningen och om hur mycket som skall ske med nya pengar till Syd.

I efterdebatten har skulden för haveriet lagts på USA, Kina men också på FN som institution och på de fattiga länder som tog strid mot ett urvattnat avtal.

Det är motiverat att kritisera USA och Kina men det fråntar inte EU sitt ansvar. EU och Sverige har hängt upp sin ambitionsnivå på att USA kommer med, istället borde unionen ha stått upp för egna högre utsläppsmål oberoende av USA.

Sverige och EU har hamnat helt fel i dialogen med de fattiga länderna. Flera gånger under mötet har våra företrädare pekat ut bl. a Indien och G77:s företrädare Sudan som ansvariga för dödläget i förhandlingarna. Klyftan mellan rika och fattiga länder har vidgats under mötet och Sverige har bidragit till den splittringen.

Det är fel att skylla på länder med hundratals miljoner extremt fattiga människor och med mycket låga utsläpp per capita. Det var också fullt förståeligt att länderna i Syd tog strid när i-länderna ville döda det bindande Kyotospåret och när USA inte lovat mer än 4 % utsläppsminskning till 2020, räknat från 1990.

Miljöförbundet Jordens Vänner anser att de fattiga ländernas styrkedemonstration på mötet kan bära frukt för framtiden. Klimatfrågan kan bara lösas om världen samtidigt blir rättvisare, och det kan bara ske om folkrörelser och utsatta länder samarbetar vilket skett i Köpenhamn.

I efterdebatten har också föreslagits att frågan skall tas ifrån FN och skötas av de största utsläppsländerna själva. Men det är just en sådan strategi med slutna möten mellan de största utsläppsländerna som retat så många från G77 gruppen. Grupper av länder kan alltid mötas bilateralt och enas om utsläppsminskningar, men för att skapa globala avtal måste flertalet länder vara med. Risken är annars att avtalen gynnar de som redan har stora utsläpp eller makt som de fått genom tidigare utsläpp.

Hela konferensens öppna inbjudan förbyttes också i sin motsats genom massgripanden av oskyldiga demonstranter och utestängning av tiotusentals ackrediterade som rest från hela världen (bland dem även Friends of the Earth). Miljöförbundet Jordens Vänner är oroliga för att FN bryter traditionen om öppenhet och delaktighet och att godtyckliga polismetoder inskränker våra tillkämpade demokratiska rättigheter.

Folkrörelserna och demonstranterna i Köpenhamn är i själva verket en viktig nyckel för att klara klimatomställningen. Istället för att marginaliseras måste de uppmuntras och få en starkare roll till kommande klimatmöten.

Miljöförbundet Jordens Vänner har valt att både delta i opinionsbildningen inne i Bella Center (så länge vi fick vara kvar), i demonstrationer och på Klimaforum; den stora alternativkonferensen. Här har Miljöförbundet Jordens Vänner ordnat seminarier om samarbete med bondeorganisationer och fackföreningar om hållbar omställning av produktionen, om skog, folkrörelsesamarbete och mot repression.
Vi har aktivt medverkat i skapandet av deklarationen på Klimaforum som redan undertecknats av mer än 400 organisationer från hela världen. Deklarationen kan bli ett verktyg i det fortsatta folkrörelsesamarbetet för klimaträttvisa. Läs deklarationen här.

MJV kommer att fortsätta kämpa för klimaträttvisa. Vi kommer bl a att  arbeta lokalt i kommuner med omställningsplaner för hållbara samhällen och ordna en kurs mot vägbyggen i januari. Vi kommer att fortsätta arbeta inför klimatkonferenserna nästa år, bl a genom ett klimatläger under sommaren.  Vi kommer att fortsätta samarbeta med andra folkrörelser och nätverk för att stärka klimaträttviserörelsen som kom upp till ytan så
kraftigt i Köpenhamn.

>> Läs MJV:s pressmeddelanden från Köpenhamn:

091219 Pressmeddelande: FN:s klimatmöte avslutas utan att anta “KÖPENHAMNSUPPGÖRELSEN”

091219 Pressmeddelande: Obamas besked: ett greenwash avtal.

091217 Pressmeddelande: Klimatförhandlingarna: Rika länder – ta ert ansvar i natt!

091216 Pressmeddelande: MJV utestängda från klimatmötet

091215 Pressmeddelande: Sista chansen för Sverige att byta strategi i klimatförhandlingarna

091215: UNFCCC utestänger civilsamhället ur klimatförhandlingarna

091214 Pressmeddelande: MJV stödjer de afrikanska länderna

091214 Press release: Saving the rain forest and transition to sustainable forestry

091211 Pressmeddelande: EU-mötet en besvikelse – pengar tas ur biståndsbudgeten

091209 Pressmeddelande: Sverige offrar solidariteten i klimatarbetet

091207 Pressmeddelande: Folkrörelsesamarbete en kraft i klimatomställningen

Det behövs starkt folkligt engagemang för att stoppa den globala uppvärmningen och stå emot storföretagens falska lösningar på klimatproblemen.  Men resurser behövs!

Vi jobbar för en rättvisa grundad både på rättvisa mellan generationer, mellan Nord och Syd samt social rättvisa inom länder. Det sker i samarbete med Jordens Vänner i 76 andra länder, bonderörelsen Via Campesina och många andra folkrörelser i hela världen.

Var med och stöd Miljöförbundet Jordens Vänner arbete för klimaträttvisa

>> Gå till formuläret och köp ett klimattelegram – till dig själv eller en kompis

Vi vill visa på att det finns lösningar redan nu som satsning på tåg och spårvägar istället för nya motorvägar. Solvärme, vindkraft och energisparande istället för miljöfarlig kärnkraft och fossilkraft. Att det behövs kollektiva satsningar för att främja goda lösningar med fjärrvärme och ombyggnad av miljonprogrammet. Det behövs en samhällsplanering som ger god service åt alla istället för externa köpcentra, en miljöomställning av industri och jordbruk som ger jobb, inte subventionering av de redan rikas ökade konsumtion som regeringen satsar på.
Tillsammans arbetar nu folkrörelser i hela världen för att motverka falska lösningar på klimatfrågan och arbeta för konstruktiva lösningar grundad på klimaträttvisa.

Var med och stöd Miljöförbundet Jordens Vänners arbete för klimaträttvisa!

>> Beställ ett telegram här

Vi vill gärna veta vad du tycker om hemsidan, vårt arbete och miljön. Dina synpunkter är viktiga. Kontakta oss! Vi besvarar alla frågor och funderingar via e-post, eller det gamla hederliga sättet – telefon. Det går till och med att skicka vanliga brev till oss.

Du kontaktar kansliet på följande sätt:
Miljöförbundet Jordens Vänner
Box 7048
402 31 Göteborg

Telefontid kl. 09-12: 031-12 18 08
Telefon övrig tid: 031-12 80 42

Kommunikatör: peter.larsson(a)mjv.se
Organisationssekreterare: sofia.hedstrom(a)mjv.se (vik.)
Kanslichef Patrik Bennet: info(a)mjv.se

Hör av dig så hjälper vi dig!

Välkommen till Miljöförbundet Jordens Vänners, MJV, hemsida. Vi är en partipolitiskt och religiöst obunden ideell förening som arbetar för miljö och solidaritet. Vi arbetar med en rad viktiga teman, bland annat klimat, regnskog och makten över våran mat.